Ultimul up-date 01:00 GMT+2  
LOGO
Abonamente Publicitate Redactia Contact

PRIMA PAGINA

NEWSLETTER

In fiecare zi primesti stirile Monitorul de Sibiu la tine in inbox. Aboneaza-te aici.

Vreau sa ma abonez

Proiect cu necunoscute l Uite padurea, nu e padurea

„Nu“ pentru strand

Autor: Mihai COLIBABA
Data publicarii: 29/01/2009

17 din cei 27 de reprezentanti ai societatii civile aflati, ieri, la dezbaterea publica privind constructia zonei de agrement Dumbrava s-au declarat impotriva proiectului. Insa acesta va merge mai departe.

Tinerii arhitecti l-au bagat si mai mult in ceata pe arhitectul sef al orasului, Dorin Laschescu. Nici cea de-a doua dezbatere publica, organizata, ieri, la Primarie, nu a reusit sa clarifice misterul zonei de agrement, pentru care se asteapta acum acordul de mediu. Un desen colorat, fara detalii tehnice, si cateva explicatii vagi ale lui Laschescu au fost combatute aspru de specialisti, precum si organizatiile de mediu care au participat la intalnire. „Sunt o proaspata absolventa de arhitectura si, imi pare rau sa o spun, pe un astfel de proiect, in facultate, nu ati fi luat nici macar 5. Nu aveti nici macar o legenda. Sunt vorbe goale. E mai mult o dezinformare publica“, a criticat Maria Bogdan, o tanara arhitecta.

Padure de fapt, nu de drept

Laschescu a dovedit ca nu stapaneste prea bine detaliile tehnice ale proiectului, s-a informat pe parcurs, insa nu i s-a parut nimic in neregula cu faptul ca, la ora actuala, suprafata impadurita din viitoarea baza de agrement este de 96 %, iar, dupa finalizarea lucrarilor, ea va fi de „cel putin 30 %“. De altfel, suprafata respectiva nu apare, in documente, ca fiind impadurita. „Prevederile proiectului vor fi in conformitate cu toate normele legale in vigoare“, a dat, insa, asigurari arhitectul sef interimar al Sibiului.

Un tramvai numit „solutie“

Daca va continua proiectul, municipalitatea ar putea fi actionata in instanta de fundatia Ecomedia, a sugerat vicepresedintele acesteia, Dan Trifu, prezent si el la dezbatere. „Noi, societatea civila, nu suntem de acord cu parcarea in incinta. Pentru dvs. e sinucidere sa taiati padurea aia“, a avertizat Trifu, auzind ca proiectantii se asteapta la un trafic de 2.000 de clienti pe zi si au prevazut 600 de locuri de parcare. Daca locatia nu se va schimba, cel putin sa fie impusa folosirea, ca mijloc de transport, a tramvaiului, a solicitat reprezentantul Ecomedia.

Adauga comentariu adauga comentariu Trimite unui prieten trimite articolul prin e-mail Versiune printabila versiune printabila
Comentarii
Danut Trifu Vicepresedinte Fun ...
Stimati sibieni,
Este adevarat ca sediul fundatiei noastre sa afla la Bucuresti si ar trebui sa va bucurati ca ne intereseaza problemele de mediu din Municipiul dumneavoastra. Conform Constitutiei statul garanteaza oricarei persoane dreptul la un mediu de viata sanatos, articol preluat si de legea mediului. Deasemenea, aceste legi dau dreptul oricarei persoane sa se adreseze instantelor de judecata indiferent de zona in care locuiesc. Pentru asemenea proiecte este obligatorie consultarea populatiei si autoritatile trebuie sa tina cont de opiniile acestora (O.U.G 195/2005 privind protectia mediului si Legea 86/2000 privind accesul la informatia de mediu). Faptul ca am venit pana la Sibiu inseamna ca proiectul il consideram cu impact asupra mediului si chiar devastator, tinand cont ca este o enclava in aria protejata numita Padurea Dumbrava Sibiului. In conformitate cu O.U.G 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, nu se admite nicio interventie pana la elaborarea Planului de management al ariei respective. Dupa elaborarea planului se constata daca pe zona respectiva este prevazuta realizarea unor astfel de obiective, gen strand municipal, camping, parcari, si tot comertul aferent. In cazul in care in Planul de management nu este prevazuta o astfel de functiune, investitia nu se realizeaza iar Agentia Regionala pentru Protectia Mediului Sibiu (A.R.P.M.) poate respinge dosarul de avizare. Numai in cazul in care natura investitiei corespunde functiunii din planul de managment, A.R.P.M - Sibiu poate accepta dosarul si in functie de incadrarea acestuia dicteaza, prin evaluarea de mediu, un studiu de impact. Daca raportul la studiul de impact spune ca investitia are impact asupra mediului, se sisteaza realizarea obiectivului. In conformitate cu O.U.G 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, in lipsa planului de managment, Custodele ariei protejate are obligatia numai de conservare a zonei. Va precizam ca planul de managment, se refera in egala masura, atat la aria protejata cat si la vecinatatile ei. Aceste lucruri le-am precizat la dezbaterea publica si sunt foarte importante pentru mass-media si contribuabili. Fundatia ECO - CIVICA roaga catatenii sibiului si autoritatile locale ca minunata mostenire primita de la generatiile anterioare, sa o transmita "si urmasilor, urmasilor vostri, in vecii vecilor", asa cum spunea un mare scriitor roman. Asta va rugam, in concluzie, sa lasati ceva in urma si pentru copiii dumneavostra si pentru generatiile viitoare.
                  Cu stima,
                                            UN "BIET" ECOLOG
Dan Trifu
31/01, 22:04
Continuare
Nu stiu de ce este atita inversunare pt. distrugerea zonelor cu copaci. Pri-
vind planul din ziar nu are o alcatuire peisagistica sa sa incadreze in zona ci una rectangulara, care taie toata pa-
durea. Microclimatul in zona este mai rece. care oricum la Sibiu este mai  rece deci nu foarte bun de plaja si baie. Cred ca ar trebui sa ocrotim pa-
durea pt. a pastra clima local
sibarh
29/01, 14:27
Parere
Nu am fost la dezbaterea proiectului dar consider ca amplasamentul este total gresit. Se poate realiza strandul pe terenul dintre Turnisor si str. D. Cantemir care nu este foarte propice pt constructii cu subsoluri. Aici ar fi intr-un centru de greutate a doua  cartiere, un alt amplasament posibil ar
fi zona lacului lui Binder.
sibarh
29/01, 14:17


banner blogsibiuindex.blogspot.com


©2006 COMPANIA DE MEDIA. Toate drepturile rezervate site dezvoltat cu Intellisource CMS, Newspaper edition